Самодовольный кабальеро Эндрюс
Ах, этот бал у нас на Дельте!
О нём расскажем своим детям.
Такой один он в целом свете,
Всё остальное — ерунда!
Я вспоминаю бал на Дельте —
Скользили туфли на паркете.
О, этот бал, с тобою вместе
Мы не забудем никогда!
читать дальше
forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?p=107134#10...
О нём расскажем своим детям.
Такой один он в целом свете,
Всё остальное — ерунда!
Я вспоминаю бал на Дельте —
Скользили туфли на паркете.
О, этот бал, с тобою вместе
Мы не забудем никогда!
Юрий
читать дальше
forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?p=107134#10...
И я не ломаю комедию. Мое уважение к Юрию - искреннее, иначе я бы не подавал ему руки при личной встречи. Чего вам никогда не сделаю.
Ну, если мы будем припоминать все, что оставило у нас не лучшее впечатление - список будет бесконечным. Вспомнить, что ли, вазы? ))) Посмеемся заодно... Нет, не стоит. Хватит.
Поэтому еще раз призываю - или объясните свою позицию по вопросу целесообразности критики в привате. Или давайте просто разойдемся.
Потому, что личные противоречия между нами и Вами непреодолимы.
Я считаю критику в привате лучше, потому что она в известной мере щадит чувства того, кого критикуют. В результате человек видит, понимает и исправляет свои ошибки и в то же время не чувствует себя бестолковым неудачником, у которого и 2 строчки зарифмовать не вышло. На мой взгляд, это гуманно и поучительно.
"Переход на личности" действительно, не самая лучшая формулировка. Но написать "здесь говорилось о конкретном человеке, чего я хотела бы избежать" было бы как-то странно.
Зато было бы правдой.
Между мной и кеми - нами, позвольте спросить?
Видите ли, в борьбе с глупостью и хамством мы так закалились, что воспринимаем себя как семью. Большую и дружную. И я искренне люблю их всех. По-разному. Кого-то обожаю, кому-то просто искренне симпатизирую. Но никого из них я не хочу потерять! И я безумно благодарен судьбе, что она свела меня с этими людьми.
Нет, моя жизнь не ограничивается Инетом, у меня есть любящая "реальная" семья, есть любовь, есть близкие друзья. Просто круг близких мне людей стал шире.
И попытку обидеть хоть кого-то из них я воспринимаю как личное оскорбление. И за любого из них перегрызу горло! И ... знаю, что и любой из них за меня поступит также.
Поэтому, я могу выступать от имени круга близких мне людей, с которыми мы делаем одно дело и помогаем расти над собой. И искренне радуемся успехам друг друга, и искренне грустим над неудачами.
Мы - это Пляж. И с этим Вам придеться смириться.
Публичная критика более гуманна, поскольку при публичном высказывании человеку приходится выбирать выражения. Если он в своей критике не прав, ему на это укажут, если он высказался хамски, его одернут. Когда критика высказывается лично, обидеть гораздо легче, потому что в личном пространстве человек более раскрыт, беззащитен. Это раз.
Публично высказанное замечание попадает на глаза другим начинающим авторам, которые могут поучиться на чужих ошибках. Это два.
Публичная критика учит автора не бояться критики, подбирать конртаргументы, что тоже полезно. Это три.
И наконец, публичная критика нужна для статистики и анализа общественного мнения.
И теми, кому достаточно уже того, что он что-то творит.
Помните, как вы уверяли меня, что Пляжу не место на форуме, убеждали, что стул и табуретка не могут стоять рядом, на одной кухне, что они не совпадают, хотя оба и созданы из одного дерева? Время показало, что наши идеи были все же интересны не только нам. Но вот противоречие с вами и вашей позицией - оно осталось...
Мне, помнится, советовали однажды, после осмысления некой информации - просто живите! Вас ведь это не касается.
Теперь, да и тогда, это все касалось и касается и меня.
«Что лучше: публичная критика или личная, тет-а-тет?»
Я думаю, опрос на эту тему будет очень актуален. Так что буду рад, если кто-то из собравшихся его откроет.
Карельский хоббит, если человек вежлив и воспитан - он будет выбирать выражения всегда. Если человек хам, то одергивай его, не одергивай - все равно будут обиды, маленькие и большие недопонимания, а иногда и сущие трагедии. Что касается пользы для других авторов, тут я с тобой согласна, им это может быть полезно. А может быть они посмотрят, как критикуют другого, и никогда не опубликуют свои рисунки, стихи и еще что-то... Может быть, это будет и к лучшему. Может быть...
Меня там точно не будет, брата тоже. Племянницы, не пишите там, пожалуйста.
Пусть будет нерепрезентативая выборка.
С этим я смирилась, если кто-то этого еще не заметил или не понял
Тогда откуда странный вопрос - кто такие мы? Проверка на прочность?
А уже открыли. Маус у себя в дайри.
Но меня больше занимает другое (поскольку я уверена в результатах опроса) - выход, результат, действия администрации форума после опроса.
Опять ведь все в песок говорильни уйдет...
А вот у флавиуса заметят ли - черт его знает...
А так - поддержу Талинну! Но меня больше занимает другое (поскольку я уверена в результатах опроса) - выход, результат, действия администрации форума после опроса.
Опять ведь все в песок говорильни уйдет...
Увы - да! Уверен на все сто.
Мы уже обсуждали вопросы критики (вспомните "Мент и ведьму"). Ну и что? Воз и ныне там. Фееричные дамы до сих пор проводят ту же политику, взрослеют очень немногие.
Давайте проведем на форуме, "для галочки".
МаурисьоТогда откуда странный вопрос - кто такие мы?
Мне было интересно - "мы" - это вы четверо, писавшие мне здесь или еще кто-то?
Талинна, спасибо за участие в опросе.
И еще про репрезентативность - полагаю, моих постоянных читателей вполне хватит для такой выборки. Результаты интересны мне самой.
Размещу в записной книжке Флавиуса, но Эндрюс, будь добр, опубликой в новостях со ссылкой, ладно?
(устало) Вот нафига мне это? У меня огромный пост по ДМ лежит. Никак не могу доредактировать! А все потому, что... (смотри выше) не позволю кому-то наезжать на брата и племянницу с высокомерной иронией.
Вот придерживались Вы нейтралитета, никто Вас лично и не трогал
А вот несовпадение идейных вопросов - это другое дело. С фееричностью и пронзительностью надо бороться.
Карельский хоббит, размещай, где сочтешь нужным. Я предложила несколько вариантов, которые считала логически обоснованными. Да, ошиблась - не на "Складе", а "У Флавиуса", извини.
А это почти одно и то же! )))))
Вечером попрошу Эндрюса вывесить в шапку ссылку